記事「準備書面」 の 検索結果 41 件
-
被告代理人からの答弁書「動き始めた住民」の第３回公判が１２月１０日に開かれたことは既にお知らせしていますが、２月４日の第４回公判への被告代理人の答弁書が「準備書面 ３」として、裁判所を通じ原告等に送られてきた。 裁判所に..
-
権4 JR東海は、国策民営事業を担う適格性・能力がない！ 国は、監督の責務を適時に果たせ！起 JR東海は、1987年民営化後、環境影響評価を行う鉄道路線の開発事業を、リニア事業で始めて行った！1)異端な鉄道・夢のリニアに、野望野心が先行して、多々ムリ難題に挑戦、突入した！2)環境影響評価の..
-
権2 国を被告とするリニア事業認可の取消を求める行政訴訟は、16年9月以降、20回を重ね論争している。起 国交大臣と参加人のJR東海は、原告の準備書面２７（求釈明）に対し、どう反論できるのか？1)これまで幾つもの準備書面で指摘してきた論点に対し、被告は、適切な回答や説明をできなかった！ 19年10月、..
-
中国共産党への責任を追及する声は、海外でかなり高まっている下の画像をクリックしてください 今、ウイルスの流行で受けた被害について、世界が中国共産党に損害賠償を求めはじめている。 米国のラリー・クレイマン弁護士が3月17日、テキサス州の連邦裁判所に中国..
-
知5 国交大臣は、環境基本法、影響評価法を遵法しなければ！ 裁量権を愚かに主張してはならない！１) 被告国準備書面(4)に対して、原告弁護団は、準備書面13によって次のとおり反論した。 (1)リニア事業には、鉄道事業法を適用すべきだ。全幹法を前提に行った環境影響評価はそれ自体が違法となる。 ..
-
知４ 被告国は、環境影響評価に関し、説得力のない不当な主張を展開。違法性は明らかだ！１）被告国は、認可した背景などを踏まえて、正当化を目論み、不当な主張を繰り返している。 被告準備書面(4)によって、次のとおり主張し、国民の目線に立たず、行政の責務を怠っていることが分かる！ (1..
-
知３ リニア鉄道施設が環境を甚大に破壊する。ＪＲ東海は配慮せず、国交省は追認し、無為無策で無責任！原告準備書面1、被告準備書面（16）など参照。 １） リニア異端な鉄道の特性による巨大な施設は、国土を改悪し、環境を破壊する！ (1)東-名間286ｋｍを直進するため、異様なコンクリート構造物が１..
-
恕２ 膨大な発生土について「適切な処理計画を提出できない杜撰極まる事業」を止めるべきだ！ＪＲ東海は、各県において発生土について「事業内での再利用を図る」としていた。 しかし、実情は、各地で仮置き場が拡大するばかりだ。 現状で、「再利用計画」や「残土処理計画」を速やかに提示できないのか..
-
訴６ 神奈川県知事や川崎市長の意見を無視するＪＲ東海。社会に背信！行政訴訟の原告準備書面14や、被告と参加人の準備書面を読み合わせると、いろんなことが分かります。 言えることは、誰の立場からもリニアをこのまま暴走させてはいかん！ 「要らん、乗らん！」ですね。 １..
-
Q６準備書面14 P13 １(1)関連 物権的権利を有する者は、当然、原告適格を有すこと被告： 原告適格を基礎づける「具体的な主張立証がなされていない」としている。 実情： 原告は、準備書面３の別紙一覧表で原告目録Aに、物権的権利を侵害される該当者と対象不動産を含めて明示し提出している..
-
「しばき隊リンチ事件」に関する民事訴訟（vs野間）、次回の口頭弁論を以て結審す反日ハンター・神功正毅です。本日、「しばき隊リンチ事件」に関する民事訴訟（vs野間。訴訟番号：平成２８年（ワ）第４９９８号）の第四回口頭弁論が行われました。野間は今回の弁論に向けて11月25日までに提..
-
「しばき隊リンチ事件」に関する民事訴訟（vs野間）の第二回口頭弁論が行われる反日ハンター・神功正毅です。昨日、「しばき隊リンチ事件」に関する民事訴訟（vs野間。訴訟番号：平成２８年（ワ）第４９９８号）の第二回口頭弁論が行われました。野間は主水に対して私を倒せると思うなよ！（野..
- 前へ
- 次へ