記事「南アルプス市」 の 検索結果 201 件
-
害25 リニア工事はどれほど進捗したか? 東-名の工事費では計画比で2割を使った。工事の実情は1割か?1.JR東海が「27年開業を断念」と明言しない理由は、計画に対し自らの責任を言及されることを避けたいのか?!1)静岡工区を代表事例として、JR東海は、本来認可を得る前に、必要十分に環境影響評価を実施す..
-
中24 山梨県から5.16回答あり~Ⅲ リニア工事計画に基づく高架橋や保守基地から発する騒音公害のおそれに関し: その3Q12 実験線と異なり、明かり部では市街地を走行し、「八ヶ岳颪により騒音が遠距離に飛散する危惧」が大きい。「強風による騒音拡散の影響と対策」について、詳しい情報やデータをJR東海に、聴取いただけな..
-
自9 国と県は、リニア事業による県民への悪影響・犠牲と負担を鑑み、工事を中止させるべきだ!1.山梨県駅は、広い田んぼがある甲府市大津町に決定したが、南口10.5haの整備計画が遅れている。 (1)荒川と笛吹川が合流する一帯は、洪水が起きれば5m以上浸水するおそれがある低湿地だ。 地下..
-
天21 リニアの工事計画に対し、山梨県と甲府市は毅然と対峙せず、県民に不利益と損失(犠牲と負担)をもたらすのか!1. 無人駅の計画に対し、利用客の利便性を考慮して、JR東海にナゼ反論・意見もしなかったか!? 1)18年2月、「軌道面までの高さが約20mの駅舎」の概要が有識者会議の席上で公表された。 1Fは..
-
りんご狩り今日は山梨県南アルプス市内で、りんご狩りを楽しんだ後、 清里高原のレストランでバイキングの昼食を摂った。 ここに来るまでの途中に清里駅前..
-
全22 リニア高架橋が甲府盆地の明かり部27㎞に建ち、悲惨な状況になる! 現状と悪影響を予見する。起 南アルプス市戸田、宮沢地区の住民は、リニア計画を知らされてから「住民説明会を拒否している!」1)市民は、JR東海の補償条件や不誠実な対応に対し、住民を愚弄していると怒り、JRを相手にしていない! ..
-
全21 南アルプス市原告らが訴える「生活を破滅させるJR東海の非人道的な姿勢」を止めさせなければ!起 19日、市内5kmのリニア工事差止請求の第9回が甲府地裁で開かれ、報告集会で約60人が意見交換した。1)被告JR東海は、原告の生の声をどう受け止めたか? 代理人弁護士からなんの反論意見もなかった。..
-
南アルプス市からカギの無い車検切れ故障車をレッカー車で廃車の引き取りしました。南アルプス市から故障車の廃車引き取りです。 アパート駐車場からの引き取りで車検は切れて数ヶ月の車ですが車のカギの無い不動車の状態でした。ドアも閉まったままなので車内にはガラスを割って入りました。ハン..
-
公1 中央市、南アルプス市、富士川町がJR東海に要望した7項目はどのように回答されたか? その12市1町で構成する、リニア中央新幹線甲府駅西部沿線地域活性化対策協議会(会長 富士川町長)は、山梨工事事務所長と山梨県に対し、毎年度期末に、同じような内容の「要望書」を提出している。 この沿線地域が..
-
公2 中央・南アルプス2市と富士川町がJR東海に対し要望した7項目は、この数年、具体的に回答されたのか? その24)路線の用地買収により、生じる残地の補償について: ⅰ残地の形状が不整形な土地となり、 ⅱ土地利用の用途が失われる土地についても補償し買収すること。 ⅲリニアにより従前の住環境が著しく損..
-
法4 リニア事業は、憲法と民法の次の条項に違反!酷い補償を押付け。1)憲法13条:「国民は、個人として尊重され、生命、自由、及び幸福追求に対する権利については、公共の福祉に反しない限り、最大の尊重を必要とする」 ・リニアの沿線地域とその住民には、住み慣れた平穏な..
-
ケ 南アルプス市民が被るリニアによる被害に危機感をケ 南アルプス市では、リニアは釜無川を渡河して、5.5km通過し、富士川町との境の坪川を渡る。 同市の西には、2050mの櫛形山などがあり、中小の河川と扇状地の地下伏流水が、釜無川に通じている。 ..
- 前へ
- 次へ