記事「原子力規制庁」 の 検索結果 70 件
-
原子力規制委員会が「規制の虜」になる3面「原子力規制委再び多数決 原発60年超巡る案件 委員1人は反対」に「原発の60年超運転を容認する規制制度の法改正を巡り、15日の原子力規制委員会の会合でも、委員の考えが割れた。制度の詳細を検討する..
-
原子力規制庁のリアルタイム線量測定システムの配置見直しに関する住民説明会で撤去反対の声相次ぐ7月28日、会津若松市文化センターで、原子力規制庁による「リアルタイム線量測定システムの配置の見直しに関する住民説明会」が行われました。新聞報道では約50人の住民が参加とありましたが、私の印象では..
-
市内9カ所のモニタリングポスト撤去計画に住民から不安と疑問の声市は、ホームページ上において、「原子力規制庁が会津若松市内に設置しているリアルタイム線量測定システムのうち9台を移設により撤去」との記事を掲載し、市民から不安と疑問の声が出ています。 移設・..
-
原子力規制庁の非礼仙台高裁で生業訴訟の判決が出された。国の責任を認め、賠償金を追加で支払えという判決。その適用エリアは福島全県、宮城県丸森町や栃木県北部まで及ぶという、まっとうな判決であった。 原告団及び弁護団がこの..
-
規制庁が早野氏へご意向メール【規制庁が早野氏へご意向メール〜放射線審議会報告書の採用めぐり】 放射線審議会の資料の中に当初早野・宮崎論文が含まれていたが、この論文の不正が発覚してから撤回されるまで、規制委員会の伴委員と福島..
-
原子力規制庁との交渉参議院議員会館で環境省、厚労省、規制庁、 原子力災害対策本部(欠席)との政府間交渉に参加してみた。 主催は原子力情資料情報室他9団体) その中で規制庁・放射線防護グル―プの担当者にICRPの..
-
呆れる原子力規制庁からの再回答放射線審議会で使用されている資料や議論内容について 1月上旬に原子力規制庁(放射線審議会事務局)に質問していたが、 原子力規制庁から届いた回答はあまりにもお粗末・無責任な回答だった。 2月26日..
-
原子力規制庁への再質問原子力規制庁から届いた回答はあまりにもお粗末・無責任である 回答になっていまい。 2月26日に衆議院議員会館で市民と原子力規制庁及び 内閣府・被災者支援チームとの交渉(質疑・応答)を実施したが ..
-
差別的政策を継続する政府と放射線審議会26日には原子力規制庁の課長補佐及び 内閣府(原子力災害支援チーム)の参事官と交渉(質疑・応答)をしてきたが、 すべてが他人任せの無責任体質。 法制的な課題があってもいつまでも原子力災害特別..
-
原子力規制庁からの回答141回、142回、143回の放射線審議会資料について 1月15日(追加質問は2月12日)に原子力規制庁への 質問に対する回答がようやく届いた。 しかしながら、予想以上にお粗末な回答には呆れる他..
-
原子力規制庁への質問1月15日に原子力規制庁へ提出した質問は未だに回答はない。 質問は以下ご覧ください。 https://nimosaku.blog.so-net.ne.jp/2019-01-13 1月25..
-
東海原発再稼働へのメディアの批判1.2018年11月8日付けの日本経済新聞 「老朽原発、さらに20年東海第2延長認可地元同意ハードル原電、経営 なお不透明」価値観を伴う言葉「老朽化」の見出しで 「原子力規制委員会が7日、今..
- 前へ
- 次へ