記事「住民訴訟」 の 検索結果 69 件
-
【住民監査請求、棄却！ でもあきらめない！】佐賀県空港事務所が空港の南西部にある海岸堤防近くの12㌶の県有地を九州防衛局に無償で貸与したことに関して、①空港条例に基づいての貸与としているが、空港条例は空港の敷地内について適用されるのであり、敷..
-
監査請求何のことかというと 産経からこんな記事 https://www.sankei.com/article/20230121-5YEA5UT4KJLZPL4GI5J3Y543NI/ Ｃｏｌａｂｏ巡..
-
「動き始めた住民」＝第一回控訴審1月29日、福岡高裁宮崎支部で第一回控訴審が開かれた。 控訴理由書に対する被控訴人からの答弁書は、裁判3日前になって控訴人に届いた。 その内容は一審と全く同じで（出訴期間の徒過）すなはち時効という..
-
控訴状の送付１０月１６日に下された判決を不服として、[動き始めた住民」の原告団は、１０月２３日福岡高等裁判所ー宮崎支部に対し控訴状を送った。 鹿児島地方裁判所平成２０年（行ウ）第４号..
-
[動き始めた住民」の第８回公判ー判決[動き始めた住民」の第８回公判の判決が、地裁２０６号法廷で、午後１時１０分よりあった。 開廷前に、２分間報道陣の廷内撮影が許可され、マスコミの関心の高さが伺われた。 １年間戦ってきた原告の応援団も..
-
不当な崖地購入裁判の報告会[動き始めた住民」の原告団が裁判の報告会を開きます。 Aコープ裏手の崖地は、議会の議決も無く町民も知らないうちに、不当な価格（坪5万円）、総額1億1千万で旧屋久町が購入しました。 このことが..
-
[動き始めた住民」の第７回公判ー結審７月１０日 [動き始めた住民」の第７回公判が開かれた。 結論から申し上げれば、漸く結審である。 前回の公判で、「双方ともこれ以上の申し出事項が無ければ次回結審するが、ありませんか？」の裁判長の呼び..
-
「動き始めた住民」の第６回公判「動き始めた住民」の第６回公判が６月５日（金）にあった。 原告の話によると 被告代理人が出す予定であった、崖地下のポケット公園の安全性に関する反論書面は、全く安全性を証明できるようなものでは無..
-
「動き始めた住民」の第５回公判開かれる。本来この公判は３月１１日に開かれる予定であった。 被告代理人の「準備が間に合わない」とのことで、４月１７日（金）に延ばされたものである。 公判の進展状況がどのようになっているか、気にしている方々も..
-
延ばされた裁判今日３月１１日は、屋久島町が無駄な崖地を購入したことに対する、「動き始めた住民」の第５回公判が開かれる予定であった。 被告代理人から「現地調査もしておらず、準備が出来無いので、延ばして欲しい」との申..
-
「諸悪の根源は屋久島町役場（２）」を読んで、、、「屋久島ひとりごと」さんの[諸悪の根源は屋久島町役場」を読んで、この方を中心とした、住民訴訟を支援する一人として、読後の感想を述べてみたいと思います。 １、「証拠書類などすぐに探し出して裁判を長..
-
[動き始めた住民」の第４回公判２月４日鹿地裁小法廷で、４回目の公判が開かれた。 当初、小法廷ゆえ傍聴できないと思っていたが、原告関係者として傍聴が許された。 今からお知らせすることは、傍聴した本人からの電話連絡の一部であります..
- 前へ
- 次へ