記事「環境保全」 の 検索結果 665 件
-
リニア事業に 環境大臣が意見したが、・甚大な 影響およぶと 警告す ・事業者は 国の意見も 無視してる！ リニア 社会に背信すれば、天罰が！ ・責任を 負えぬ事業者 無法者！ ・環境保全 遵守できずに 破綻かい？・・
-
広27 リニア事業は、成功するための条件（技術の適合、環境への適応、事業収支採算性）を充足できない！起）過大なリスクがあるリニアは、利用者から「利便性も評価されず、安全安心について満足感」も得られない！ ・非常時に、地下トンネルから脱出するために、危険性も多々あり、「安全安心が保証」されていない！..
-
広25 環境省は、空力音を抑制するため、「実効性ある対策」をJR東海に速やかに提示させないのか！起）環境省と国交省は、ＪＲ東海に「リニアの音源対策」をより具体的に、提示させるべきだ。 環境省は、環境影響評価書8-1-2において、「リニアの特性に関連して騒音抑制の対策」について記述がなかった。..
-
広23早川町の「リニアトンネルの土被りの計画と防災対策、河川の水量調査、ユネスコエコパーク審査への影響 Q&Aその３Q9 町内を貫通するトンネルの土被りはどれほどか？ 地盤沈下、土砂災害などの防災対策は万全か？ 茂倉川、国道37号（青崖トンネル）、早川、新宮川、内河内川の地下何ｍを貫通するのか？ Ｑ９の県の..
-
広20 環境大臣は、環境保全に関わる主務庁として、国交省とJR東海に対し、厳正な保全対策を強化させないのか？（昨年12/8法５ リニアは、環境基本法の目的・理念に違法！もご参照） 起）環境大臣や県知事が、環境保全に関して意見した重み！ 1)2014年、環境大臣は、「事業規模の大きさから相当な環境負荷が生..
-
８月のカンムリウミスズメ調査報告２８月１４日（金）天気：晴れ調査時間：９：３０から１４：２０まで調査結果：カンムリウミスズメ １ 「目」は多いのだが、これまで見られた海域を回ってもカンムリの姿はなく、黒っぽいものを見つけてもサメ..
-
9月のカンムリウミスズメ調査報告1９月１１日（水）調査結果：カンムリウミスズメ３羽確認 昨日もカンムリ調査で上関へ行ってきました。カンムリが３羽（２羽と１羽）出て、出現数の少ない９月としては上出来というところです。 （この..
-
9月のカンムリウミスズメ調査報告29月29日（日）調査時間：10時前から16時半ごろまで調査結果：カンムリウミスズメ1羽確認当日は、調査出発時、晴れてとても蒸し暑い感じでしたが、11時過ぎごろから曇ってきて、船の上は何とか過ごしやすく..
-
恕13 国民は、リニアと原発に「共通する不安と危険性・不確実性」」を危惧する！ その２．１）リニア事業は、環境や国民の生活環境を破壊する甚大な不利益があり、損失（犠牲と負担）を生じてしまう！ 破壊している自然環境と巨大な大穴や、平穏な地域を維持して（環境保全）、また、元に戻せるのか、国..
-
訴28 リニア事業について「複数案を検討」せず、違法だ！環境影響評価の客観性、公正を確保しなかった。１）環境影響評価法33条に関し、以下のいずれの場合でも、違法となる。 (1)方法書作成段階の手続に不備があり、環境影響評価において、①調査すべき項目を欠いた、②項目が適切に選定されていない。 (2..
-
ヨ 国交省と県政はどっちを向いて行政を？1)リニア行政では、国は「メガ圏域をつなぐ国益がある」とPRする。一方、県知事などは、県民の不安や苦痛の訴えに対し、「住民に寄り添って対応したい」と述べる。 2014年10月、国交大臣が工事実施計画..
-
天草ジオパーク交流人口が少なく 認定を返上する 「天草ジオパーク」 たぶん、地元自治体的による 認定の目的は交流というより経済振興だろ？ 交流とか教育とか環境保全とか もっともらしい理由があ..