記事「集団的自衛権」 の 検索結果 1047 件
-
公海上の米艦船への攻撃でもって、日本が北朝鮮へ反撃することの愚かさ・異常さ朝日新聞によると、 24日の参院予算委員会で、朝鮮半島有事を想定した議論が交わされた。その中で、民主党の小川氏が「『存立危機事態』になった場合、関係国の領域に入らなくて排除できるのか」と質問した。こ..
-
合憲論者の理屈に納得できない。「なぜ、他国への攻撃が、自国の存立危機になるのか」6月下旬に朝日新聞は憲法学者に対して安保法制に関してアンケート調査を実施した。その結果、122名から回答を得て、85名からは実名での自由記述欄に記載があった。そのうち、「集団的自衛権の行使を可能とす..
-
阪田氏、わが国の利益のためだけに集団的自衛権は行使できるのか22日の衆議院特別委員会で参考人として招致された、元内閣法制局長官の二人が、安保法案に対し違憲であることや法の論理性・整合性などに厳しい批判を展開している。前回は宮崎礼壹(れいいち）氏を取り上げた..
-
宮崎氏、集団的自衛権は違憲だと確立している、これを壊せば、法的安定性を失う今日の朝日新聞3面に、衆議院で行われた安保法案質疑で、元内閣法制局長官を務めた宮崎礼壹(れいいち）氏と坂田雅裕氏の二人がともに、法案に対して、憲法違反や疑義があるとして、厳しく法案や安倍内閣を批判し..
-
1972年政府見解(ある論文からの抜粋)安倍政権は1972年の政府見解を根拠にして法案の集団的自衛権の行使を容認した、という。しかし、従来の政府の説明では、この見解から集団的自衛権の行使は認められないという論理で何十年にもわたって国会に説..
-
法案を少しでも理解する努力を続けよう集団的自衛権を含む安全保障法制は日本国憲法に違反するのかしないのかは、ある面、現実的な政治を重視するのか、あるいは憲法の法規を重視するのか、の考え方の違いによる面があるのではないかと思う。安倍首相や..
-
国会答弁ー抽象的議論に終始する安倍首相朝日新聞記事から、一昨日（6/18)の国会論戦をピックアップして、安全保障法制を考えたい。 岡田民主党代表は、「重要影響事態にどういうことが加われば、（集団的自衛権を行使できる）存立危機事..
-
１５１人の憲法学者へのアンケート結果、９５％以上の人が憲法違反あるいは疑いがあると回答報道ステーションでは、”憲法判例百選”に執筆している憲法学者１９８人に今回の安保法制についてのアンケート調査を行っており、その結果が昨日(6/15)の番組で紹介されていた。回答者は１５１人。 ..
-
安全保障法案は’72年見解を逸脱し、憲法違反だと私も思う安部政権が今回の法案で集団的自衛権を合憲だとする、その根拠のよりどころとするのが1972年の「政府見解」だ。しかし、この「政府見解」は、結論として、当時の内閣法制局長官が「日本が侵略されて初めて自衛の..
-
ペルシャ湾の機雷封鎖は、日本の存立危機ではなくて、世界的な経済危機だ「第二章 戦争の放棄 第九条 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄..
-
安全保障法制は”自衛”と言う概念の変質をもたらし、拡張し、抽象化する今日の朝日新聞から、安全保障法制の記事で印象に残った文章をピックアップした。この法案をどう理解すればいいのか、よくわからないので、新聞記事から理解を深めようという考えになった。 まず、「考論..
-
集団的自衛権を考える―こんなの必要ね！（小島よしお風ノリ）だろう今回の安全保障法制は、憲法の問題を初め、後方支援活動をどこまで認めるかや重要影響事態、存立危機事態などの言葉、国連活動への支援、そして11の法案との関連性、わかりにくい具体例など、いったい何からどう..