記事「原子力規制委員会」 の 検索結果 271 件
-
核物質防護規定違反を繰り返し「核セキュリティーの意識が欠け、組織的なチェック体制にも問題がある」と原子力規制委員会から断じられている日本原子力発電(株)。東海第二発電所再稼働に向けた適合審査申請を認めて住民の安全・安心、財産を守れるのか、よく考えて頂きたい!!日本原子力発電(株)(日本原電)は 国に申請する東海第二発電所の再稼働に向けた適合審査の内容について、 4月17日にも立地・周辺自治体の首長に説明する予定です。 本説明後、首長らは話し合い、..
-
原子燃料工業(株)の第1種放射線管理区域内での白金製試料皿所在不明事件の6年前にも、中部電力(株)浜岡原子力発電所でも同じく防護区域内で白金板が所在不明になっていた!!この事実からも「この国は原発を保有する能力も資格もない!」福島第一原発事故により原発の安全神話は崩壊しましたが、 その他に、我が国において、原子力施設の脆弱性を露呈する事案、 国民生活及び社会経済に甚大な被害を与える事態を引き起こしかねない事案が既に..
-
【資料】【原子力規制委員会・委員と幹部名簿 2014年(平成26年)02月28日現在閲覧】北海道札幌市 ブログランキングへ 札幌市北区 札幌市 北区 札幌市会議員 札幌市議 ◎【資料】【原子力規制委員会・委員と幹部名簿 2014年(平成26年)02月28日現在閲覧】 HPホー..
-
アクリフーズと原子燃料工業にみる警察やマスコミの対応の相違→第1種管理区域内からウラン接触したものも無くなっているのに多くの国民はこの事実を知らずにいるのは問題なのでは?原子燃料工業(株)の問題の続きです。 昨日、原子燃料工業(株)熊取事業所で起きた 第1種管理区域内にあったウラン接触した皿を含む白金製試料皿等(500万円相当)が行方不明になったという事件です..
-
原発再稼働を送らせている規制委は責任をとるべきじゃない?>大飯原発地下に活断層無しhttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140212-00000056-mai-sociYahoo:「原子力規制委>大飯原発「活断層ない」 有識者報告を了承」 原子力規制委員会は12日、関西電力大飯原発(福井県)の重要施設「非常用取水路」を横切る断層「F-6破砕帯」について、活断層..
-
志賀原子力発電所の破砕帯(断層)が活断層かどうかを今月調査へ管理人がピックアップした石川県のニュースです(転載)。
-
【原発再稼働】 6原発10基、審査に合格する見通し 夏の再稼働現実味原発の再稼働に向けて、新規制基準の適合性審査を申請した9原発16基のうち、先行して申請があった6原発10基が審査に合格する見通しになったことが19日、原子力規制委員会などへの取材で分かった。 ..
-
原子力安全協定を結んでいないJ-PARCセンターで放射能漏えい事故が発生した時の「本来の流れ」:文部科学省曰く、「住民避難の窓口は原子力規制委員会(原子力規制庁)になる」と原子力安全協定を結んでいないJ-PARCセンターで放射能漏えい事故が発生した時の本来の流れについて見てみます。 J-PARCセンターは、..
-
原子力安全協定を結んでいない原子力関係機関が事故を起こした場合どうなるか・・・高エネルギー加速器研究機構を例に昨日のブログで、次のように書きました。 茨城県の原子力安全協定を見ると、 そもそもJ-PARCで事故が起きても茨城県や東海村に報告する必要な..
-
国はJ-PARCの説明を鵜呑みにせず、東日本大震災後の施設の検査を自らしっかり行うべきだ。さもなくば不安に思われている地元住民の理解を得ることなどできない!!昨日の続きです。 http://office-aoba01.seesaa.net/article/384279839.html 放射線障害防止法第12条の8に放射線発生装置の使用をする..
-
3.11で被災したJ-PARCは放射線障害防止法に基づき、使用施設に変更が生じたとして法令に基づき原子力規制委員会に許可を得なければならないのではないかの件昨日の続きです。 http://office-aoba01.seesaa.net/article/384198484.html 放射線障害防止法第10条で「使用施設等の変更」が定められ..
-
茨城県はJ-PARC建設時から一定程度の地下水が流入することはわかっていた問題(2) → えっ!放射線障害防止法違反でも罰則外?!昨日の続きです。 http://office-aoba01.seesaa.net/article/384124609.html 放射線障害防止法施行規則第14条7によると、 放射線..