記事「原子力規制委員会」 の 検索結果 271 件
-
日本原子力研究開発機構は海沿いの低地に高放射性廃棄物等を大量に保管していますが、防潮堤もないのに津波は大丈夫なのですか?昨日、J-PARCや隣接する日本原子力研究開発機構の敷地の標高のわかる図(第1図)を御覧頂きました。 http://j-parc.jp/uo/data/life/EmergencyAssembl..
-
関西電力大飯原発3、4号機の不思議関西電力大飯原発3,4号機の安全性についてだが、7月3日の時点で原子力規制委員会で決定された評価書では「直ちに安全上重大な問題が生じるものではないが、」「いくつかの点において、新規制基準を満たしていな..
-
素朴な疑問「J-PARCには防潮堤は必要ないの?」「いもジィ様」よりコメントを頂き、少し心配になりましたので、J-PARCの標高や防潮堤について少し調べてみました。 J-PARCの施設は日本原子力研究開発機構の敷地に隣接しています。 標高..
-
有識者会議、国の原子力規制委員会で詳しく検討して下さい! 事故10日前のボヤが異常ビームの遠因? ボヤが起きている最中も加速器運転→繰り返される運転マニュアル違反?2013年7月5日午前10時から第2回有識者会議が開かれます。 もしかしたら異常なビームが発生した遠因かもしれないこと等、新たに明らかになったことを記事に致しました。 是非、委員の皆様にお目を..
-
大飯原発 継続稼働大飯原発はこのまま稼働を続けるみたいですね…。 原子力規制委員会ってどうなっているんだろう? 「事故が起こっていないからいいんじゃない?」…的な考え方かなぁw いずれにせ..
-
J-PARC事故 なぜ事故後止めていた加速器を再び動かし実験を再開したのか。「放射線管理室長」が提案したWBC測定と「放射線取扱主任者」が許可した加速器運転再開の関係昨日のブログ記事、大量過ぎて申し訳ございませんでした。 6月23日(日)に国の原子力規制委員会の田中俊一委員長宛に文書を郵送し、24日(月)午前11時6分に配達完了していますので、なんとして..
-
J-PARCによる放射能漏れ事故 「加速器の運転だけでは新たな放射性物質は発生しない」というJ-PARC側の説明は真実なのか? KEKがかつて国に対し加速器解体で放射性廃棄物が出ると報告しているのはウソなのか?どちらが本当なのだ!?原子力規制委員会 田中俊一委員長宛てに J-PARC事故に関する文書を郵送致しました。 地元..
-
【参考資料】 福島第一原発事故 警戒区域拡大状況と避難ルートのまとめSPEEDIに関する問題追求が本格化してきました。 焦点としては、空白の約5日間分(平成23年3月11日~15日前後)です。 その期間の話として、原子力安全委員会から福島での避難状況が分..
-
原子力規制委員会がJ-PARCの現地調査実施へ!!文部科学省、茨城県、東海村への立入調査も是非お願い致します!!すごい!!NHK ONLINEの記事「素粒子施設事故で現地調査へ」を皆様、御覧になりましたか?? 原子力規制委員会の田中俊一委員長始め、委員の方々はすばらしいです。 すばらしい御判断です。 ..
-
のろまな規制委を入れ替えた方がいいかもねー>原発冬再稼働とかhttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130619-00000033-mai-bus_allYahoo:「<原子力規制委>新規制基準を決定 電力各社、再稼働申請へ」 >原子力規制委員会は19日の定例会で、東京電力福島第1原発事故を踏まえた原発の新しい規制基準を正式決定した。施行日..
-
実は約66時間もの間、排気ファンは回っていた!!止めたのは26日11時26分。 この間、原子力規制委員会等への報告もなされ現地立入検査も行われた。ファンを止めさせない現地立入検査とはどういう検査なのか!!村民を守る気があるのか?!約束通り記事を書きます。長文になりますので、まず、結論を書きます。 1回目の排風ファンは約15分程度の運転でしたが、2回目..
-
茨城県 原子力安全対策課は名称変更して県民の側に軸足を置いた組織に改編すべきだ!!「J-PARCでの放射性物質漏洩事故に関する主な報道等」は下記リンクにとりまとめてあります。ご参照下さい。 http://office-aoba01.seesaa.net/article/364..