記事「環境影響評価」 の 検索結果 65 件
-
鉄15 JR東海は、地震の怖れに対し楽観過ぎて、責任に欠如。無謀で無法なリニア国策民営事業を撤退せよ!起 23年2月トルコ・シリア大地震で、犠牲者は5万人を超えた。 300kmにわたり、複数の活断層が連動して一度にズレ、地表に約320㌔最大7.7mのズレが出現。 M7.8が未明だったので、被災を拡大し..
-
2023.9 クリーンエナジー会津若松風力発電環境影響評価準備書に意見9月11日、(仮称)クリーンエナジー会津若松風力発電事業環境影響評価準備書の縦覧期間の最終日ーー準備書を閲覧し意見を提出しました。写真がそれです。悪筆なので他の人にはなかなか読めないと思います。..
-
2023.9 背炙山風力発電建設の中止を求める会が、風力発電計画に対する市長の立ち居地を訊ねる質問書提出9月5日、背炙山風力発電建設の中止を求める会が、室井会津若松市長に対し質問書を提出しました。管文雄会長、佐藤紘一庶務と共に、私も副会長の立場で同行しました。 質問の内容は、7月の市長選挙に際..
-
2023.8 住民合意を事業実施の条件にすることを表明、クリーンエナジー風力発電事業準備書説明会で事業者8月5日、6日、クリーンエナジー会津若松風力発電事業環境影響評価準備書の説明会が市内3ヵ所で行われ、私は、5日の東山地区、6日の湊地区での説明会に参加しました。 上の写真は30名以上が参加し..
-
災24 行政訴訟の判決で、法30条の裁量権に関し、意見がなかった。国交相の裁量には多々違法性があった!1.被告国が、「全幹法では法定された審査基準がない」として、代わりに、「国交大臣に環境影響評価のいかなる事項を考慮するかなどについて、広範な裁量権を認められる」などの主張は不条理だ!国交相が、「評価法..
-
下21 リニアのトンネルと明かり部の高架橋により、「住民の生活環境は受忍限度を超えて」壊される!1.実験線42.8㌔は、環境影響評価法に照らし、適切に実施しないまま、営業線に転用すると決定された。・処分庁は、工事実施計画には、「実験線を営業線に転用するとした事実について記録」させるべきだった。 ..
-
下9 リニア期成同盟会は、名-阪の「環境アセス23年着手を」と前向きだが、事業リスクについてどんな意見か?1.5月31日、名-阪について、23年に環境影響評価に着手するよう求める決議を採択。 4月13日、JR東海は同年の実施は考えていないと述べていた。*さて、どうする? 東-名の工事が先を見通せず、全く不..
-
中23 Ⅱ実験線の騒音被害と解決策に関し、山梨県が自律的に対処すること:(県の回答一部を省略) その2Q5 県は、実験線で現地調査(14.7、15.2)を行い、環境基準の類型指定の当てはめを定めた。 このことは、営業線と同じように実験線に関しても、「環境基準への違反を解消させる責任」を負うべきだ。 Q..
-
中22 山梨県パートナーズレターを通じ、リニア空力騒音に関し、5/7の質問に、県から5/16回答あり、3回に分け記します。Q・Aとも「ですます調」でしたが、ここでは、である調とし、一部を短くします。 その1リニア空力騒音による公害が予見され、県は回避するためにJR東海に具体的にどんな措置をされるか?(質問)地方自治法..
-
社14 リニア工事は「点」の現場も遅れるが、いつ線と面につながるのか! 国は、最新の工程表を提出させよ!1.着工後8年目、非常口(山岳の斜坑34か所、都会の縦坑14か所)が仕上がったのか? 1)長野では、大鹿村で全国に先駆け着工したが、発生土の搬出先に難航。 他の工区でも、過去に土砂災害に遭った町..
-
わが町にこれ以上の風力発電建設は迷惑以外の何物でもないと意見2月21日、イメージワン㈱による「会津若松みなと風力発電」の住民説明会が湊公民館で行われました。現在開会中の市議会2月定例会の準備や町内会総会に向けた準備に追われ、今頃の記事になってしまいました。 ..
-
2021.1.24 クリーンエナジーによる風力発電計画環境影響評価方法書の住民説明会に参加1月24日、午後2時から湊公民館で、背炙山に計画しているクリーンエナジー会津若松風力発電事業計画についての住民説明会が開かれました。事業者であるクリーンエナジー合名会社が、来月26日まで行っている環..