記事「行政訴訟」 の 検索結果 76 件
-
水1 国を被告として「工事計画の認可の取消しを求める行政訴訟」で、注目すべき秋の陣となります。1)7月10日、参議院選挙の後、臨時国会を数日行い、即、閉会! 新閣僚の登場で期待できるのかと思いきや、野党の開会要求も無視して閉会中。 自民党からは、旧統一教会に関わる議員が次々に明るみに出..
-
8/28 リニア認可取り消しを求める行政訴訟の判決は?・裁判官 民に向き合い 判断を ・現地視りゃ 破壊事業を 止めるでしょ ・長大トン 過酷な事故が 予見され ・来春に 国の行方が 示唆される
-
ストップ・リニア・グループ 22年7月 天のリストをご参照ください7/1 天1 JR東海の統治能力やばいぜ! ・「労働災害公開せん」と法被り! ・「わからなきゃ」だまり押し切るのか? 7/2 天2 リニア明かり部が、地域と住民に深刻な複合被害を及ぼす! ・..
-
7/28 天28 国とJR東海は、リニア実験線に係る重大問題をどれほど認識しているか?問題を解決できず工事を進めるな!1.11年5月、国交省交通政策審議会が南アルプスルートを決定。実験線42.8kmは環境影響評価を行わなかった! 1)90年、先行区間18.4kmが着工。97年走行実験。 08年、延伸工事が着工さ..
-
地19 認可取り消しを求める行政訴訟において「求釈明」されても、説明せず、忌避している現状を許すな!起 JR東海は「参加人」として、駅舎、車両基地、保守基地、変電所、非常口などの具体的な形状や規模について、全く明らかにしていない! 1)建設予定図を記入した2500分の1の地図を要求されたが、提出し..
-
天15 リニア国策民営事業、行政訴訟で早期に裁きを!・国の認可 過ち明らか 判決急げ ・国土を改悪 住民を犠牲に! ・地域に不利益のみ まともな判決を? ・国民を分断 愚かすぎるぞ!
-
希6 リニア国策民営事業の4つの裁判で司法が、結審を急ぎ「違法で公益性がない事業」を早く止めないか!起 1都2県で、「自然環境と地域の暮らしを破壊し、不安を増大し、危険なリニア工事を止めろ」と司法に訴えている。1)16年、国を被告として、国交大臣の認可取り消しを求めた行政訴訟は、既に22回の公判を重..
-
明17 政府は、リニア事業の計画と工事の問題点についてJR東海に中間報告させ、総括した見解を示せ!14年、国交大臣が全幹法に基づいて、工事実施計画を認可した。杜撰な環境影響評価と非現実的な事業計画による虚偽的な申請について安直に認め、誤った判断をした。整備新幹線の基本方針は、ⅰ安定的な財源の見通し..
-
主14 長大トンネル掘削による残土処理計画が杜撰!「認可に供した事業計画には多々瑕疵」があった!(3)G.発生土の活用先確保に3000億増。1都6県で残土6400万m3の「処理計画を事前に提出」しなかった!(1)国交大臣は、リニア国策民営事業の「認可前に不適切な計画について検証せず」、安易に甘く黙認し..
-
主1 1月「民」に続き、2月は「主」として、リニアが国民に不利益と犠牲・負担を強いることを訴え続けます。1)1月は、JR東海の劣悪な経営体質や社長の資質に欠けることについても言及しました。 リニアは知れば知るほど、愚かな国策民営事業であり、東-名-阪の利権を独占する酷い構想、悪だくみと分かります。 2..
-
民20 リニアは工事差止めにより事業が止まる! 実験線の成果を適正に開示せず、公益性が微塵もない!(2)梶山弁護士は、「被告の調査と説明が多々お粗末で、フードの欠落など適正な説明を果たさない」と痛烈に指摘され、特に2点を訴えた。A. 「すれ違いに関し、不審な記述」について:1) 被告は「最高速度での..
-
権29 国と自治体は、「盛り土が災害を助長する不安があり、国土を改悪」に対し、規制法令の制定を急げ!起 11月16日、静岡県は盛り土を規制する条例案を示した。許可制にして、罰則に懲役刑も設ける。1)新条例案で、1000m2または2000m2以上の盛り土は許可制となる。来年7月の施行を目指す。・罰則は..