記事「騒音公害」 の 検索結果 30 件
-
ストップ・リニア、5月「中」のリストです。FBにも同じ内容を連日に発信しています。どうぞご覧ください。5/1 中1 薫風の5月、鉄道業が健全に発展して、国と地方に格段に貢献するように願い、投稿を続けます。5/2 中2 リニア工事が「死に体」の窮地に陥っている主因3つは、「計画性に劣等な事実」を明白に示..
-
新・もうここまで来たら立派な騒音公害! 江川紹子とゼレンスキーと舞の海は余分な事言いすぎ今日こそ晴れてくんないと困るなあ。 もう幾日、外に干し物ができない状態が続いてるんでしょうか? まんで梅雨入りしたかのよう、ってつぶやきってかぼやきを目にします。 そういや庭で、ドクダミの花..
-
死に至る病 ~屋外型スポーツ施設の夜間営業~騒音ってかなり精神を病みます。 それなのにこの日本という国では騒音被害を拾ってきませんでした。 工場とか飛行機とか自動車とか鉄道くらい。 それも騒音が出るのは昼間くらいで夜間は休みま..
-
天21 リニアの工事計画に対し、山梨県と甲府市は毅然と対峙せず、県民に不利益と損失(犠牲と負担)をもたらすのか!1. 無人駅の計画に対し、利用客の利便性を考慮して、JR東海にナゼ反論・意見もしなかったか!? 1)18年2月、「軌道面までの高さが約20mの駅舎」の概要が有識者会議の席上で公表された。 1Fは..
-
もうここまで来たら立派な騒音公害! 江川紹子とゼレンスキーと舞の海は余分な事言いすぎすっかり夏枯れ時の庭にまたポツポツ。 ヤマブキの狂い咲きを見つけました。 去年も調べてみたら、7月、暑くなりだした頃に狂い咲きを始め、秋も終わりになる頃まで続いてたんですよねえ。 過年との比..
-
民19 南アルプス市内リニア5km工事を差止める民事訴訟でも、被告JR東海が反社会的な姿勢を!(1)18日、第10回公判が甲府地裁で行われた。原告皆さんと梶山正三弁護士が、ⅰ現地検証の具体化や、ⅱ結審までの詰めが見えるようにご尽力いただいた。小生は、オミクロン不安もあり欠席したが、原告準備書面か..
-
広25 環境省は、空力音を抑制するため、「実効性ある対策」をJR東海に速やかに提示させないのか!起)環境省と国交省は、JR東海に「リニアの音源対策」をより具体的に、提示させるべきだ。 環境省は、環境影響評価書8-1-2において、「リニアの特性に関連して騒音抑制の対策」について記述がなかった。..
-
広20 環境大臣は、環境保全に関わる主務庁として、国交省とJR東海に対し、厳正な保全対策を強化させないのか?(昨年12/8法5 リニアは、環境基本法の目的・理念に違法!もご参照) 起)環境大臣や県知事が、環境保全に関して意見した重み! 1)2014年、環境大臣は、「事業規模の大きさから相当な環境負荷が生..
-
サ 富士川町(2)「騒音公害」が起きる!暮らしと人命にも悪影響。3)新幹線の鉄道騒音と、リニア空力音の差異について、国交省が、なぜ説明できないのか! ・新幹線は、最高速度300kmほどで高架橋高さ約15mから、鉄路の転動音やパンタグラフの騒音を音源とする。 ..
-
リニア 山梨県民におよぶ「複合被害」その5.悪夢になる!5)空力騒音を発生する音源が20~30mと高く、減衰する距離が延び、高い建物が少ないので拡散して、甲府盆地に「騒音公害」を起こす: 環境基準を20dBも超える空力騒音が、早朝から深夜まで数分間隔で日..
-
富士川町議レポ その8 災害を未然に回避するために行政措置は?リニア工事による災害を未然に回避するために行政措置は? トンネルや保守基地、変電所、高架橋の工事に対して、「災害を未然に回避する」ために条例や協定書などの行政措置が求められる。どのように取り組むの..
-
富士川町9月議会 一般質問と質疑での意見 その79 深刻な騒音影響について認識を! 町と県は、騒音振動が感覚的公害であり、健康や命を脅かして、住民が騒音の犠牲になることを黙認してよいのか? 認識が低すぎる! 騒音による安眠妨害は、情緒不安定、集..