記事「JAEA」 の 検索結果 31 件
-
JAEAは「ヒューマンエラー」や「管理の不備等」で「火災」が起きることを十分に認識しているはずだが、「火災は繰り返されている」!!2015年1月27日に「平成26年度 第2回茨城県原子力安全対策委員会」が開かれたことは既にお知らせした。 http://office-aoba01.seesaa.net/article..
-
JAEAは事故やトラブルの原因分析・水平展開を行い「安全管理の徹底などに係る取組の強化」をしていたが、それらは活かされずにJ-PARCで火災発生。この報告書では問題ありということ!県はJAEAが会議に提出した報告書を受け取らずに突き返すべきだ!J-PARCセンターは 日本原子力研究開発機構(JAEA)及び 高エネルギー加速器研究機構(KEK)から構成されている。 JAEAは2014年7月12日以降、 火災発生 ..
-
「保安規定違反」の認定を受けた日本原子力研究開発機構。予算上の制約から老朽化した設備の更新を十分にせず1年以上放置し、放射性物質を漏えいさせた!!原子力規制委の委員からは「安全に関わるものに、予算上の理由を挙げるのは信じがたい」との指摘も!J-PARCは、 日本原子力研究開発機構(JAEA)と 高エネルギー加速器研究機構(KEK)からなる。 その日本原子力研究開発機構(JAEA)が、2月4日、 原子力規制委員会から保..
-
原子力規制委員会の石渡明委員が大洗町や東海村にある日本原子力研究開発機構の施設を視察→「研究施設というものは常にトラブルなどがつきものだとは思う」ってどういうこと??? 規制側がそんな考えでいいのか?!2月3日のブログで、 行政の原子力関係部署は住民を守る最前線だという自覚が必要だ。 ということを..
-
J-PARCが1/16の火災について「事故・故障等発生報告書(第一報)」を茨城県等に提出:J-PARCは受注業者から示された設計図等の安全性に問題がないことを確認していなかった!「事故に繋がるリスクのあるものを見落とさないための仕組み」とはどういう仕組み?2015年1月16日15時01分頃、 J-PARCの物質・生命科学実験施設(MLF)第2実験ホールで火災が発生したことは 既にツイッターや下記リンクでお知らせした。 http://offic..
-
東日本大震災で東海再処理施設に亀裂が入りJAEAは原子力規制委員会に報告 ←→ J-PARCは亀裂の他に地下水も流入したが原子力規制委員会に報告せず! この違いは一体何なのか?東海村議会の一般質問が12月10日から12日まで行われます。 一般質問でJ-PARCの問題とJCOの問題が取り上げられます。 ..
-
JAEAの「潜在的ハザード」→原子力規制庁はこのような抽象的表現は実態と乖離しかねないと「潜在的な危険の原因」に呼び方変更! 原子力規制庁、原子力規制委員会、頑張れ!!昨日の東海再処理工場の記事も、多くの方々に御覧頂きました。 http://office-aoba01.seesaa.net/article/381748330.html 頂いたコメントから..
-
東海再処理工場で保管しているプルトニウム溶液と高放射性廃液は合計約433立方メートル →冷却機能及び水素掃気機能が長時間喪失すると沸騰・水素爆発の恐れ!「独立行政法人日本原子力研究開発機構再処理施設における潜在的ハザードの実態把握調査報告書(案)」 が原子力規制庁から2013年12月2日に公表されました。 http://www.nsr.go...
-
なんだこれ! 日本原子力研究開発機構の東海再処理施設では「高放射性廃棄物」は表面線量率が実に毎時10シーベルト以上のこともある廃棄物を指す! どこが低レベル放射性廃棄物なのだ!昨日ご紹介した原子力百科事典のサイトで、「"高放射性廃棄物"」と検索窓に打ち込み検索した結果についての続きです。 http://www.rist.or.jp/atomica/..
-
J-PARC:(3)本当に詳細な地形図は存在するのだろうか。回答内容が変遷するってどういうこと?J-PARCの放射能漏洩事故に関する第4回有識者会議が、7月29日に開催されました。 茨城新聞が詳細に記事(7/30)にして下さっていますので、是非ご一読ください。 (全文はリンクをご参照くだ..
-
私は「村上達也」村長を尊敬しています。(3)人口減少を恐れない村政運営 (4)高度経済成長期の意識の中でのまちづくりはしない (5)村民の知恵と叡智で豊かな社会を実現私は東海村の村上達也村長を尊敬しています。 昨日に引き続き、なぜ私が村上達也村長を尊敬しているのか、その一端をご紹介致します。 (3)人口減少を恐れず村政運営 多くの自治体が人口..
-
日本原電 「再稼働との意識はない」と説明した22日後に「再稼働を目指す意向を表明」。防潮堤の高さや規模は未定と説明した16日後に防潮堤の高さを標高17mとすると発表。皆さんはどう思われますか??日本原子力発電株式会社がまるで破れかぶれの様相を呈しています。 原子力ムラだけに通用する考えで、後先考えず、なりふり構わず、地元住民のことも考えず、再稼働に向けてまっしぐらに進もうとしており、非..