記事「公益性」 の 検索結果 38 件
-
安16 リニア国策民営事業は、‟死に体”で実現不能だ!国とJR東海は、リスクを弁え、不当で無謀なリニア工事を止めよ!1.両者は、同じ穴の貉として、開業時期を示せずに、多大なリスクを不都合として、隠し続けてはならない!1)工事の現状をみれば、困難を解決できず、東-名の開通・開業さえも実現できないと見極めできないのか!..
-
行24 「JR東海が誤ったリニア戦略」は、社会に背反して罪深い! 同社は逐一反論できるか?夢のリニアは、光・利点ばかりを喧伝して、「影・マイナスの側面」に関し、一切隠して説明しない! そのため、行政は浅はかに期待し、推進を決め込み、国民は「知らされないので、無関心・対岸視」している。..
-
行21 未来のテクノロジーが社会を変える!リニアには未知の危険性があり、公益性もないと自戒せよ!起 半導体、ICTとAIなどにより、技術の進展が加速して企業は生き残りをかけている。 1)高速通信ができる5Gシステムが普及し、市場が一気に拡大している。 GPSを活用した自動運転や、家電や事務..
-
地25 セイコーエプソンは、人への投資を通じて地域と世界へもを果たす! JR東海の経営戦略は?1.諏訪市にエプソンあり! いや、世界に羽ばたいている。 1)従業員が連結77,642名。 単独12,630名(平均44.0歳、平均年収767万円)。 事業所は長野9、東京1、山形1、北海道1、..
-
地15 斉藤国交相は、リニア事業の国家的なリスクを回避するよう、JR東海に決然と指導し勇断できないか!起 鉄道マニアとして、リニアの走行技術のリスク(未知の危険性・不確実性)について百も承知のはずだ! 1)超高速のみを利点とするリニアは、万全な安全安心が保障されるか? どのように危惧しているか? ..
-
希8 JR東海は、公判での求釈明に対し、真摯に回答して国民に向いて、説明する責任と義務を果たせ!起 国が認可した事業において、JR東海はすべからく「透明性ある情報を提示」しなければならない。1)11年、国交相から建設主体として指名され、国民と国会に対しても、工事計画について説明する責務がある..
-
主22 JR東海金子慎社長が、リニアの現状に関し「計画通り進められていないことに責任を感じる」と述べた。17日、27年開業困難として、水問題の懸念を拭えない状況に対し、「申し訳ない気持ち」とようやく釈明した。しかし、県の有識者会議専門部会や国交省の専門家会議を通じた議論を振り返り、「県も国も参画して取り..
-
国民にとってリニアは必要か! 必要ない!・傲慢に 環境を 破壊しまくり! ・アルプスの 自然保全に 無責任! ・夢リニア 自社の利益を 追い求め ・公益性 微塵もないと 明らかなり!
-
利28 リニアを推進したい政治家、自治体、経済界は「多大な事業リスク」についてどれほど認識しているか?起 22日、リニア52.9kmが通る長野県の16市町村長が、JR東海に死傷事故の原因究明と再発防止策の徹底を求めた。1)中津川市で2人が土砂崩落により1人が死亡。豊丘村で土砂落下により1人が軽いけがを..
-
権24 リニアは、環境の激変に適応せず、利用客のニーズに対応できず、国益に即さず、公益性もない!19.10.17付朝日新聞「耕論」に「新幹線が運ぶもの」として、リニア事業にも批判的な3つの意見があった。その1A.石破茂議員は、地方から多くの支持もあり、鉄道オタクとしても知られる。リニアNo!..
-
権20 リニアで非常通報ボタンを押されたら?・すぐ停車? 外までどれほど 歩くのか? ・何分後 「消磁」し無事に 脱出でき? ・次の駅 無人ではどう 対応を? ・地元とは 安全協定 協議でき? *JR東海が工事を進める長大(大深度地..
-
権17 リニアトンネル工事で、JR東海が自治体に対し、連絡する案を示した。協力を求める姿勢がどれほどあるか?起 長野県の伊那山地トンネル坂島工区で、崩落事故を起こし、JRは、「緊急事態発生時の連絡体制」について南信州広域連合の了承を得た。1)「連携して即時適切に対応する必要がある」として、「想定される連絡事..
- 前へ
- 次へ